Un intento de bi pride
Hoy tuve una interesante conversación de desayuno con mi roomie acerca de, qué más, sexo anal y masturbación.
Todo el mundo escucha esas cosas con su cereal mañanero, que no?. En fin, la plática terminó en un:
“Nunca podría andar con un bisexual; no soporto las personas infieles”.
Confuse me?!
Me quedé helada por un instante y dije: “EY! yo no soy infiel!”* Su teoría es que en los hombres es diferente, que guácala y cosas así; yo -para este momento ya estábamos en el estacionamiento del edificio- casi le grité: “en una mujer es kinky y en un hombre, asqueroso?”. Dijo que luego hablábamos porque las escaleras son mal lugar para discutir temas como estos.
Me quedé pensando; cómo puede estar convencida de eso y vivir conmigo? Claro, yo no soy una depredadora que la ataco cada que mi cita de las 10 se retrasa, pero creo que por ideas así es que tanto hombre felizmente casado acaba cogiéndose al vecino: una represión social más allá de lo evidente.
Es difícil tomar la decisión -y consecuencia- de que te sientes eróticamente atraído a ambos sexos, ya sea porque pensaste que eras exclusivamente gay o porque pensaste ser exclusivamente buga. Creo que lo más difícil es el primer caso, cuando se había desarrollado un estilo de vida anterior, arquetípico, si quieres, que colapsa el día que descubres que aquello que pensaste que no, siempre sí te gusta, pero eso no significa que lo que siempre te ha gustado ya no te sepa rico: sólo te gusta de todo!
Nadie te prepara para salir del clóset dos veces; y en todos casos es peor porque nadie te baja de promiscua bipolar indecisa que no acaba de definir qué quiere y que,
obviamente, está en contra del reduccionismo. Bitch.
Yo no soy así. Para mí en este caso es más importante el delimitar que sí, me siento sexualmente atraída hacia personas de todos los sexos, pero que también puedo establecer conexiones emocionales más allá de la cama y que soy capaz de, newsflash, enamorarme y ser fiel en todos los mencionados casos.
Sí, sí, la cama es importante pero creo que al respecto, hago trampa: sólo me enamoro de puro XMen y/o Wonder Woman; seres sexualmente deshinibidos y con habilidades sobre el promedio.
Pienso, ¿a quién si no es a tu pareja le es más relevante el hecho de la bisexualidad? Cómo funcionará en los hombres? ¿Existen? Sé que los gays los odian porque los consideran jotos de clóset, pero no tengo más información al respecto.
Creo que la bisexualidad y la fidelidad no están peleadas por siempre y que sí hay manera de vivir, confiar y amar a alguien que tiene el detallito de que disfruta del sexo con todos los humanos que aquello de “creced y multiplicarse” puso sobre la tierra.
Lo que no sé es por qué la honestidad -contigo y el prójimo- está tan devaluada.
Existimos.
Finalmente, comunicarlo es una decisión propia y honesta porque tenemos habilidad de camuflaje: puedo ser lesbiana nominal cuando quiera, como una soltera emancipada si me conviene y nadie me puede desmentir. A menos que errr… huh.
Además, CL toca un asunto importante muy atinadamente:
4:40:30 p.m.: los hombres cabrones lo son siempre, ya sean gay, bi o hetero
Lo mismo aplica a las mujeres, je.
Por otro lado, en conversación posterior llegamos a la conclusión de que el punto verdaderamente valioso y decisivo es:
9:44 p.m.: el bisexual fue gay y luego le entro al sexo opuesto? o viceversa?
9:45 p.m.: … eso es como el asunto del huevo-gallina
Finalmente, la preferencia sexual de una persona - cualquiera que ésta sea- dista de ser una referencia viable para juzgar cualquier otro aspecto de su personalidad, esto es, dado que los asuntos de la cama son tan privados, si el individuo se acuesta con hombres o mujeres no tiene un valor real cuando se intenta evaluar su fidelidad o cualquier otro aspecto de la esfera pública. De hecho, sólo por inferencia lógica se podría llegar al juicio de que tal individuo DEBE tener más experiencia en la cama, cosa que no en todos los casos aplica.
¿Por qué? Depende de asuntos como qué tan en el clóset se encuentre o si su primera vez fue con alguien del mismo sexo o del opuesto, entre otros. También debemos confiar en que los bisexuales por más que se identifiquen así, no tienen preferencias del 50-50%, eso es utópico en mi experiencia. Bueno, también deberíamos considerar esto:
9:48 p.m.: puede haber bi homofóbicos y bugafóbicos, también, no?
Ajá, este tagiatelli llamado vida tiene muchos puntos de cocción. Lo que lo hace, a mi parecer, infinitamente delicioso.
*Considerando la duración de las relaciones, la seriedad de éstas y la relevancia del asunto, suelo tener la política de no tener sexo más que con la persona que estoy; excepto, claro, que sean tríos o cosas así previamente discutidas. Aunque, bueno, habrá quién me recuerde que no conozco tal cosa como la monogamia. Esto, es claramente una negación a mi propia esencia.
cfr. 5:04:38 p.m.: repetidamente afirmas que tú no puedes sentar cabeza, que la monogamia no es para ti y que eres una polisexual ninfómana inmoral. Buenas referencias, eh?
Guillermo said,
Wrote on September 7, 2007 @ 2:06 pm
Yo creo que mucha gente confunde la fidelidad con la orientación sexual. Una persona puede ser bisexual sin necesidad de ser infiel, siempre y cuando solo estén con una persona a la vez. Sin embargo, yo creo que siempre se ha asociado la bisexualidad con la promiscuidad, debido a que “tomas lo que puedes cuando puedes”, y por ende también se habla acerca de infidelidad.
Otro detalle es que la bisexualidad no funciona igual para ambos sexos, o cuando menos esa es la percepción. Si una mujer es bisexual, generalmente es porque “está experimentando”, mientras que si un hombre es bisexual es porque “es un joto dentro del closet”. Y esto lo ves no solo en México sino también en otros lados.
Coffee Girl said,
Wrote on September 8, 2007 @ 8:19 pm
Cito: “….la preferencia sexual de una persona - cualquiera que ésta sea- dista de ser una referencia viable para juzgar cualquier otro aspecto de su personalidad…” y me levanto y APLAUDO!
Apoyo TODOS tus puntos, niña, creeme!
Y sí, yo soy heterosexual.
Besitos!!
ZHN said,
Wrote on September 8, 2007 @ 10:32 pm
Circunstancias y necesidades… lo cierto es que la sexualidad se da de una manera sumamente diferente en cada ser humano como para determinar sus mecanismos con exactitud, es como la misma vida, cada quien la lleva a su manera.
Tu texto me recordo mucho al Capitan Jack de Doctor Who, la cosa es que el tipo ese se declara Pansexual. Esta curiosa la propuesta de la serie porque habla de como en el futuro, conforme se descubren nuevas especies… lo seres humanos se vuelven mas sexualmente flexibles y ¿porque no?, siempre van a existir pioneros en eso, hehe.
Hay muchas teorias que describen la bisexualidad si te vas a lo biologico pues te vas a dar cuenta que incluso es mas natural que la misma heterosexualidad, pero creo que la mayor bronca de eso se da al tratar de definir que es sexo en si, por eso tambien es dificil definir exactamente lo que es un fetiche o perversion, etc, etc… mas que nada los psicologos lo aplican en base al consenso y opiniones que con el tiempo como todo, cambian para acomodarse a lo mas adecuado. Como llega a ser feliz uno depende de las circunstancias, oportunidades y necesidades… a fin de cuentas cada quien toma las cosas como le parece.
Aunque hay algo que creo que es interesante señalar. Si bien no hay nada antinatural en como la gente obtiene placer sexual, es interesante como muchas personas utilizan al sexo para desafiar a la sociedad y aun mas curioso, como se llega a eso. Estaras de acuerdo conmigo en que por ejemplo aqui en Mexico se escandalizan por todo, entonces… hay muchas personas que juegan con su sexualidad no exactamente por el placer, sino por el poder que el sexo tiene como herramienta para dominar, por el mismo poder, que es algo que es mucho mas adictivo que el sexo. De ahi vienen los miedos, de ahi la desconfianza… porque el bisexual al final tiene mas poder para tener a su pareja con miedo de perderla, porque las probabilidades se multiplican por dos.
Buen Post, Pristina.
El Enigma said,
Wrote on September 9, 2007 @ 3:08 pm
… de acuerdo, creo que no esta en si mismo el caso sino en la forma de abordarlo, y desde el titulo, estoy de acuerdo.
Saludos
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
DEMO said,
Wrote on September 9, 2007 @ 10:35 pm
En el libro Beatriz y los cuerpos celestes de Lucía Extebarria, refleja estas ideas en su personaje principal.
Los roles sexuales se aprenden en función de los hábitos culturales. No son innnatos (p.214)
…la fisilogía no determinó nunca la mecánica amorosa. Que yo nací persona, y amé a personas. (p. 215)
y termino de citar:
Me gusta pensar que hay algo de cierto en el aforismo AMOR VINCIT OMNIA.Pero si algo he aprendido en esta corta y triste vida es que el tópico es mentira. Y el que lo crea, un insensato (DONNA TART: El secreto).
Y dile a T que no se azote. Que viva la diversidad y la privacidad en la cama.
Excelente post.
Saludos
Miss P said,
Wrote on September 13, 2007 @ 12:18 am
La cosa es, queridos, que se nos va la vida teorizando en lugar de ponernos a HACERLO. Tantos prejuicios morirían si nada más la gente supiera de primera mano que no hay nada ultreriormente malo en disfrutar su propio cuerpo, sí que sería un todos contra todos.
Gracias por pasearse por acá; love u all!
@Ery: necesitamos más bugas como tú!
@Guillermo: Ya vimos que las mujeres somos re-flexibles en más de un sentido… si tan solo….
@Z: Interesante tu postura acerca del poder y el sexo; definitivamente algo que deberé explorar…
@Enigma: Estamos de acuerdo, entonces!
@DEMO: Adoro tus citas textuales
Jake Bangalter said,
Wrote on October 13, 2007 @ 11:32 pm
Excelente Post. Es de esos que realmente te dejan pensando por un buen rato y reflexionando. Aplausos